Forse dovresti fare col tuo Nelson quello che Lenin suggeriva di fare con Oblomov

Perbacco, ti ho sognato stanotte. Mi chiamavi al cellulare per dirmi che saresti venuto a prendermi all’aeroporto. Poi mi richiamavi ogni 5 minuti per essere sicuro che avessi capito.

Ma io dov’ero? Perché non ho sentito l’orrendo errore?! Mi perdo sempre le scene migliori.

Vuoi un po’ (notare l’apostrofo e non l’accento) di solidarietà? Ebbene confesso: quando parlavate dei film dei Monty Python io stavo zitto, perché… (notare lo spazio dopo i tre puntini) non ne ho mai visto uno

Che serata! Ma in merito ai tuoi dilemmi…
Ritengo che il fascino che la conoscenza esercita su esseri che noi è davvero forte talvolta. L’angoscia inevitabile che coglie quando incappiamo in lapsus simili è dovuto a quella sfida con noi stessi – una sfida non sportiva, ma di dignità – sul sapere sostanzialmente e semplicemente tutto. Un’ambizione credo necessaria ma da dominare: indi calma! Non è successo niente. Sei solo un essere umano. E questo per certi amanti della cultura può rappresentare un problema…
Grazie invece – e torno al regalo umano di Tommy che quella sera è stata – per la tua performance. Che ho capito essere pure non delle migliori. Attendo altre occasioni, dunque!
A presto.

“Ritengo che il fascino che la conoscenza esercita su esseri come noi è davvero forte talvolta.”
Vedi che errore umano (che fastidio)!

La stessa sera ho detto femminismo cyborg. E sono stata pure corretta, e mi sono anche pure un po’ incazzata. Oltre a sentirmi umiliata e spaventosamente ignorante: se non lo fossi, infatti, non mi confonderei con così facilità. E me sì, per ignorante mi hanno presa pure gli altri perché non sono genio quanto te. Ecco. etc etc etc.

Om
Mantra
Ohm

Come faccio a togliere il visetto di Mastella?

Mastella si leva con un gravatar.

egià

Oblomov, e se fossi tanto tanto pigra? Te ne potresti occupare tu, che sei il mio supermegageek preferito?

Sim, convincilo tu (prometto scambi vantaggiosi ai coloni)

X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0XX0X0X0X0X00X0X0X0X0
X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X00X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X00
X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0XX0X0X0X0X00X0X0X0X0
X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X00X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X0X00

Be’, se sei tanto tanto pigra potresti sempre tenerti il mastellone.

Non ho fatto altro che pensarci; sì, pensare a quell’odioso ed esiziale errore che ti ha reso ai miei occhi così deprecabile e plebeo! Ed è per questo che non metterò il tuo link nel mio blog! Ed è per questo che ho pensato e ripensato a quell’errore e ne ho parlato a tutti ed ogni volta che ti vedrò ti mostrerò a dito a tutti quanti saranno con me e dirò: “Ammirate colui che disse essere Orgoglio e pregiudizio di Dostoevskij! E poi finse (finse!) di essersi sbagliato!”.
Aahahahaha!
Ma dài, Sim! Sono cose che capitano a tutti!
Per il resto, vedi, almeno tutto ciò è servito a farmi sentire onorato di aver assistito ad un evento narrato nel tuo Blik!
Spero di rivederti presto! E non preoccuparti, ciò che ha potrebbe aver ferito il tuo orgoglio non ha causato nessun pregiudizio!

E’ strano. Ho pensato anche io la stessa cosa svegliandomi. Come potevo immaginare la tua voce? Eppure mi piaceva tanto.

Ricorda poi che è sempre colpa di Oblomov, anche quando non è colpa sua.

E’ matematico.

non è un video, era un’immagina

Eco potrebbe stupirti. Secondo ma ha letto tutto la rosa di versailles.

Non ti perdonerò mai per l’orrido errore. (E sono sicuro che hai pure sbagliato qualche data dell’elenco dei film di Kubrick, ma non ricordo quale.)

Trattasi di un malcelato punto di vista sull’opera nietzscheana.

…Metallica, caro Sim. Metallica!

Chiariamo: la sera del mio compleanno, io stesso (che Eco me lo mangio a colazione) ho dichiarato che Iside, versando amare lacrime per la morte del fratello e sposo Osiride, provocò forse una piena del Reno.

Oblomov, che non so bene perché continuo a frequentare, mi ha impietosamente corretto con la consueta discrezione: “Del Reeeeeeeeenooooooooooo??????”

Penso di aver risposto: “Sì, vabbe’, del Nilo, quello che è.”

E’ trascurabile, ma un mese dopo me lo ricordo ancora (e se ci fosse Oblomov direbbe: “Un meeeeeeeeeseeeeeeeeeeeee???” per significarmi che invece sono passati solo 24 giorni): è il contesto che fa la differenza, e una svista banale ti fa star male solo in un consesso di logorroici citazionisti pignoli e non blasé.

O se tu stesso sei un logorroico citazionista non blasé.

Si, ha ragione Yanez: è il contesto che fa la differenza. E voi messi tutti assieme siete un contesto piuttosto ansiogeno. La mia strategia è parlare il meno possibile (lo avete notato) in modo da ridurre al minimo il rischio di sparare cazzate, ma nonostante questo ne ho sparata qualcuna anch’io, ad esempio ho detto: “ah non sapevo ci fosse un altro verso” anziché strofa, e l’ho detto dentro un filmato che sicuramente finirà su YouTube, rendendo immortale o quasi il mio vergognoso errore. Evviva.

Ma a proposito! Voglio foto e filmati della seratina vignese!

E se mi inventassi un giardino schopenhaureriano?

Veni, lexi, vici.

In effetti la sicurezza di Oblomov nel promulgare giudizi e nel riferire informazioni mette in profonda soggezione chiunque… chiunque sia… chiunque non sia JHWH, probabilmente.

E’ qui d’obbligo la citazione di quando, guardandomi dall’alto in basso(non per presunzione, ma per ragioni geometriche), mi gelò: “Ma che dici, la bandiera degli USA ha 52 stelle.” Ora, io SAPEVO che le stelle erano 50 prima di quella conversazione, SAPEVO che erano 50 dopo quella conversazione, e con la medesima, incrollabile certezza nel pochi minuti di quella conversazione SAPEVO che erano 52.

P.S. Dài, “L’ultima tentazione…” è un gran film, specialmente il leone nel deserto, e ha dimostrato al mondo che Scorsese sa raccontare anche storie senza gangsters italoamericani; epperò, Joe Pesci alle nozza di Cana, eh, che brinda in rima, eh?

Tanto lo so che mi frequentate solo per avere una scusa per le vostre gaffe.

S.O.S. pericolo sospensione animata anche per Blik.

‘mpare, aggiorna!