adidas nmd runner pk adidas is dropping two nmd runner pk releases this weekend adidas nmd runner european release dates adidas originals nmd august 18th releases adidas nmd runner triple white adidas nmd runners releasing at pac sun nice kicks adidas nmd die tye adidas nmd runner suede adidas nmd pk runner in yellow releasing in february adidas nmd runner pk yellow camo release date packer shoes adidas nmd adidas nmd runner primeknit red camo adidas nmd runner adidas nmd runner pk adidas nmd runner white adidas nmd white red blue release date adidas nmd white red blue another look adidas nmd white more imagery adidas nmd r2 white mountaineering preview adidas nmd runner pk yellow camo

Tag: Giornalismo

Transcodificazione in attesa di transculturazione

ATTENZIONE: Questo post è molto lungo. Si tratta forse della più logorroica tra le pappette logorroiche scritte in questo blog, ma leggerlo per intero non potrà farvi che bene. In altre parole: leggete tutto dalla prima all’ultima riga, brutti stronzi!

Intro
Le recenti vicende che hanno visto come protagonista il giovane rampollo di casa FIAT sono state un’ottima occasione per toccare con mano (che schifo) l’orrido blob mediatico della nostra Italietta. Altro che Woodward e Bernstein, qui siamo al livello dei giornalini di scuola media. Pressapochismo, superficialità, ignoranza e supponenza la fanno da padroni. Per non parlare della malafede e dell’ipocrisia dei benpensanti che da una parte lanciano strali e anatemi, e dall’altra morirebbero se non avessero qualche particolare morboso e piccante con cui deliziarsi e con cui deliziare le masse di capre. Date alla gggente quel che è della gggente. La gggente vuole questo, e i mass-media sono rispettosissimi della volontà popolare. Stendiamo un velo pietoso su tutte le scempiaggini che sono state dette sull’affaire cocaina in sé, e focalizziamo la nostra attenzione sull’altro aspetto della faccenda: i transessuali. Oh, quale orribile scandalo! Lapo se la faceva col transessuale (o travestito?). Oh, ma dove andremo a finire, e che diamine qua ci vuole sicuro un po’ di moralità. E via a meravigliose “inchieste” sul perché gli uomini vanno coi trans, e battutine e doppi sensi varii, e Lapo è frocio, e la cocaina gliel’ha sicuramente data lui (il trans/travestito), e Martina Stella è molto più bella, e sbatti il mostro – con tanto di foto – in prima pagina. Carta straccia ed etere spazzatura. Una violenza reiterata alla ragione umana.
Uh, che paroloni, come sei esagerato! Dite? Vorrei vedervi nei panni di Patrizia, il transessuale/travestito di cui si è tanto parlato. A proposito, Patrizia non è un transessuale, né tantomeno un travestito. Ma come, la gggente, i giornali e la tivvì dicono così! E la gggente è stupida, i giornali sono idioti e la tivvì è imbecille. Cerchiamo di fare un po’ di ordine e proviamo ad usare ciò che dovrebbe distinguerci dai moscerini e da Calderoli: la ragione.

Brutti smidollati.
1. Cosa sono questi cosi strani, questi transessuali?
Si fa spesso confusione tra sessualità e genere sessuale. Una persona transessuale soffre di un disagio di genere e percepisce il proprio corpo come qualcosa di sbagliato, dissonante rispetto alla propria mente (no, Berlusconi che crede di essere Dio non c’entra nulla). Sente quindi la necessità di “rimettere le cose a posto” e di poter essere anche esteriormente quel che è già interiormente. Il processo di transizione è lungo, faticoso e carico di sofferenze (credevate che bastasse un po’ d’acqua fredda, come in Ranma ½?). Doversi sottoporre a delicatissime operazioni chirurgiche e prendere ormoni per tutta la vita non è propriamente una passeggiata, ma è necessario: si tratta di una questione di vita o di morte. Chi è transessuale non potrebbe vivere in un corpo che non sente suo e che percepisce come sbagliato.
Ora, che aiuto dà la società a persone tanto sfortunate e fragili? Nessuno, assolutamente nessuno. Anzi, rincara la dose delle sofferenze attraverso l’ostracismo, il disprezzo e la messa in ridicolo.

Yappappà Yappappà Enchantè! Uomo io, donna io, ora sai perché. Yappappà Yappappà Enchantè! Calda è, fredda è, differenza c'è.
La persona transessuale è vista come un freak, un fenomeno da baraccone da guardare con curiosità morbosa ma con cui non si avrebbero mai relazioni umane (io faccio lo stesso con Borghezio, lo ammetto). La chiesa considera l’argomento una specie di tabù e si limita a dire che il transessuale è un malato mentale (sic), mentre nel frattempo la gente si crogiola nella più arrogante e ottusa ignoranza. Quando ci si riferisce ad una persona che transiziona da uomo a donna si dovrebbe dire la transessuale, non il transessuale come fanno quasi tutti: se un essere umano cambia genere sessuale e passa da M (Maschio) a F (Femmina) o si ferma ad una stazione intermedia, quella persona ha da definirsi secondo il suo genere di arrivo, quello a cui tende e sente di appartenere; ergo, se Patrizia si sente femmina, ella è femmina e se proprio volete chiamarla transessuale, dite pure che è una transessuale, non un transessuale. E non si tratta di puntigliose notazioni politically correct (come chiamare gli spazzini operatori ecologici), perché in questo caso il valore semantico che si cela dietro la sostituzione di un semplice articolo è immenso, quella lettera in più è il simbolo di una identità conquistata dopo una vita di tribolazioni. Ovunque si fa l’equazione transessuale = prostituzione, quasi come se le trans cambiassero genere per potersi prostituire, quando la triste verità è che molte trans sono costrette a prostituirsi perché non riescono a trovare un lavoro, e chi ci riesce è spesso sottopagata e costretta a subire mobbing e vessazioni di ogni tipo. Molte, non tutte. Tante altre – le più fortunate – fanno un lavoro normalissimo (sono impiegate, insegnanti, dottoresse, commercianti e via discorrendo). Perché quindi si fanno pseudoinchieste, si scrivono articoli e si straparla di “uomini che vanno coi trans” (intendendo con trans solo e unicamente le trans che si prostituiscono)? Non c’è una risposta logica. Se qualcuno facesse un’inchiesta sugli “uomini che vanno con le donne” (inglobando la categoria “donne” all’interno della categoria “prostitute”) sarebbe preso per pazzo.

Le trans europee vengono caricate su grossi camion e poi vendute a sordide multinazionali senza scrupoli.
Spesso si confonde il transessualismo col travestitismo (il travestito – lo dice la parola stessa – si limita a indossare gli abiti che la società comunemente associa al sesso opposto, e non fa alcuna transizione a livello fisico) o si pensa che il transessuale non sia altro che un omosessuale che cambia aspetto per poter adescare gli uomini con più facilità, oppure una sorta di checca all’ennesima potenza che ostenta “la propria sessualità scimmiottando le donne” (cit.). Niente di più sbagliato: come ho detto sopra, si fa spesso il grossolano errore di confondere la sessualità col genere sessuale. Percepire una dissonanza tra la mente e il corpo e voler adeguare il proprio aspetto al genere sessuale a cui ci si sente di appartenere non ha nulla a che vedere con le inclinazioni sessuali. Moltissime transessuali sono infatti lesbiche: si sentono donne e provano un’attrazione sessuale per le donne; allo stesso modo, moltissimi trans (ovvero coloro che transizionano da donna a uomo) sono omosessuali: si sentono uomini e sono attratti dagli uomini.Non c’è nulla di terribile, peccaminoso o sbagliato in tutto questo (e sfido chiunque a dimostrarmi razionalmente il contrario). La sola cosa veramente terribile è l’ignoranza di chi giudica e appiccica etichette (sbagliate), ma in realtà ha solo paura di ciò che non capisce. La psiche umana è molto più complessa e varia di quanto la nostra ignoranza e le nostre manie definitorie ci fanno immaginare. E a questo punto dovrei tirar fuori il concetto di transgender: la parola “transgender” non è stata inventata da qualche medico (al contrario del termine “transessuale”) ma è nata come liberatoria e catartica categoria anti-categorie… ma qui la faccenda si complica un po’, e per ora è meglio lasciar perdere. Preferisco invece chiudere con un esempio concreto di cattiva informazione (non prima di avervi detto di leggere Venus Envy, però: leggete Venus Envy).

2. Un caso di malainformazione
Di seguito riporto alcuni brani tratti da un articolo pubblicato sul Corriere della Sera lo scorso 12 ottobre (qui è disponibile la versione online). Probabilmente l’autore dell’articolo – tal Marco Imarisio – è solitamente un ottimo cronista, ma in questo caso ha scritto proprio un pastrocchio. (Le sottolineature sono mie.) Cominciamo da titolo e sottotitolo:

«Un bravo ragazzo, vi racconto la sera del dramma»
Patrizia, 53 anni: «Faccio il travestito per vivere». La conoscenza con Lapo

Che senso ha virgolettare frasi che non sono mai state pronunciate (nell’articolo non ve n’è traccia, e guarda caso la versione online ha un titolo diverso)? Sorvoliamo sulla prima, ma la seconda è davvero assurda. “Faccio il travestito per vivere.” Che vuol dire? È una drag queen, una collega di RuPaul? No, qui con travestito si vuole intendere solo e unicamente una cosa: puttana. Vi sembra possibile che una transessuale abbia affermato: “faccio il travestito (nel senso di puttana) per vivere”? Vabbè, questa è colpa del titolista.

Donato Broco è un uomo di 53 anni che veste da donna e parla di sé al femminile, come se lo fosse.

1. Nome e cognome in bella vista. Perché non riportare anche il codice fiscale e il numero di telefonino?
2. “Un uomo che veste da donna e parla di sé al femminile, come se lo fosse.” Va bene che sei un giornalista e non uno psicologo, ma basterebbe dare un’occhiata allo Zingarelli:

transessuàle [comp. di tran(s)– e sessuale, sul modello dell’ingl. transsexual; 1972] s.m. e f. – Persona che non accetta il proprio sesso e si identifica in quello opposto cercando di assumerne gli atteggiamenti e l’aspetto esteriore – Chi, nato e registrato secondo un sesso, ha assunto, anche per mezzo di interventi chirurgici, le caratteristiche fisiologiche dell’altro sesso.

Basta dire transessuale, non “un uomo che veste da donna e parla di sé al femminile, come se lo fosse”. Sei un giornalista del Corriere della Sera e vivi nel XXI secolo, cazzo.

«Patrizia» invece si è costruito una vita all’interno di un microcosmo strano, quello dei travestiti come lei che lavorano sul marciapiede di casa

Quindi, riepilogando, Patrizia (rigorosamente tra virgolette, non sia mai che qualcuno pensi che si chiama davvero così) è un travestito-puttana che lavora sul marciapiede di casa (un microcosmo strano popolato di travestiti).

Accettarsi così, senza inibizioni, fino alla partecipazione a Miss Trans Puglia, sapendo bene che una buona parte della sua famiglia non avrebbe capito. Fare il travestito per campare, «il mio unico lavoro».

Un attimo, ma se è un “uomo che veste da donna parlando di sé al femminile come se lo fosse”, ovvero un travestito che fa la puttana sul marciapiede di casa, com’è che ha partecipato a Miss Trans Puglia? A Miss Trans dovrebbero partecipare le trans, non i travestiti. Mumble mumble… E poi, l’ha detto o non l’ha detto che fa il travestito per campare? Qui l’unica parte virgolettata è “il mio unico lavoro”.

Quella di Donato-Patrizia e di altre creature notturne che si chiamano «Fulvia», «Lidia», oppure, ultime arrivate in un gruppo avanti con l’età, «Cinzia» e «Tati», gli altri due suoi ospiti di quella serata sciagurata, è una piccola comunità.

Onde evitare che il lettore si confonda (oddio, ma si chiama Donato o Patrizia?), il bravo giornalista lo guida nella comprensione del testo, accostando elegantemente i due nomi. Scopriamo inoltre che, oltre ai licantropi, esistono altre creature notturne che nelle sere di plenilunio si riuniscono sul marciapiede di casa: i travestiti.

Lei in questi anni si è svenata per aiutare quello che in strada chiamano «suo marito», un pregiudicato da anni in carcere per rapina a mano armata e altri reati del genere.

Si è svenata? No, deciditi: o usi sempre il maschile o usi sempre il femminile. Qui non è più questione di rispetto e tolleranza, ma di grammatica elementare. Apprezzabile la nota di colore sul terribbbile marito pregiudicato, tanto per dare al tutto la giusta atmosfera da hard-boiled.

Certo, fa impressione, dice Marika, la segretaria che riscuote il suo affitto. Sentire quel vocione, vederlo, alto più di un metro e ottanta, massiccio, e sempre vestito da donna, un trucco pesante spalmato su lineamenti molto maschili.

Oddio, è un homo neanderthalensis travestito da femmina di homo sapiens! Fa impressione, dice Marika (ma che diavolo c’entra Marika, adesso?). È sempre vestito da donna e col trucco spalmato su lineamenti molto maschili. Che schifo! Come ha potuto partecipare a Miss Trans Puglia, mi chiedo? Tra l’altro l’articolo cartaceo è corredato dalla foto di una trans presa dal sito di Miss Trans Puglia, che con ogni probabilità non è Patrizia né una partecipante ma una delle due organizzatrici del concorso. Eppure la didascalia recita: “Patrizia nel 2003 durante l’elezione di Miss trans Puglia (Ansa)”.

Il travestito la rimprovera sempre quando sbaglia l’abbinamento dei vestiti, le fa vedere la sua nuova bigiotteria, parla orgogliosa dei suoi seni, rifatti nuovamente pochi mesi fa.

Mai farsi una pista di coca prima di scrivere un articolo (si tratta ovviamente di un consiglio generico, non mi riferisco a nessuno in particolare). Ennesimo riepilogo, perché ce n’è bisogno: abbiamo a che fare con un uomo massiccio e col vocione, truccato pesantemente da donna e che parla di sé al femminile, un travestito che lavora sul marciapiede di casa e ha partecipato a miss Trans, una creatura notturna che frequenta un microcosmo strano ma abbina bene i vestiti ed è orgogliosa dei seni rifatti pochi mesi fa. Più confusione che a San Siro quando c’è il derby (e stiamo parlando di una sola persona).

Questa è la storia, e questo è Donato Broco, con l’imbarazzo che si porta dietro e quasi si scusa di avere causato.

Questo è il pessimo articolo di Marco Imarisio, che dovrebbe provare imbarazzo e scusarsi per l’ignoranza e la mancanza di rispetto, ma siamo certi che non lo farà.

FINE
Domanda: Sim, come mai ti infervori così tanto per le trans e non per la fame nel mondo e la mafia?
Risposta: Che domanda scema.

Senza pudore alcuno

Carlo Rossella, direttore del TG5

Ho appena finito di seguire l’edizione serale del TG5. Ebbene sì, sono incredibilmente masochista. L’ho visto tutto, dalle 19.59 alle 20.31. Trentadue minuti di puro godimento. La frase d’apertura: «l’Italia è diventata un freezer pieno di surgelati costosi» (sic). I servizi: 10 minuti su neve, pioggia e fortunali; 10 minuti sul papa che non sta tanto bene ma si sta lentamente riprendendo (oggi ha fatto il ruttino, è un buon segno); 5 minuti sul processo Wanna Marchi, con pubblicità finale a Striscia la notizia, stasera interamente dedicata a questo scottante problema «per venire incontro agli appassionati del caso» (sic); 5 minuti su un tizio che ha rubato le monetine della fontana di Trevi ed è stato beccato con un bottino di 42 euro; infine, alle 20.30 in punto, ben 20 secondi sulla morte di Mario Luzi, uno dei più grandi poeti italiani del novecento. Sic.

Mario Luzi

I Malkut

  • The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts. Bertrand Russell

Twitter

Archivi

Follow

Get every new post on this blog delivered to your Inbox.

Join other followers: